都以为坑杀就是活埋，其实很多人都错了，真实情况比活埋更加残酷。习惯性地翻阅历史，我们常常会遇到坑杀一词，尤其在描述古代君主的残暴行为时，频率更是居高不下。然而，细心读者会发现，大多数文章中的坑杀并没有准确理解这个词的含义。为了弄清楚其中的真相，笔者翻阅了大量历史文献和字典资料，做了一番详细的研究。
坑这个字的历史记载几乎贯穿了中国所有的朝代，几乎每个时期都有类似事件发生。表面看，坑杀这个词似乎就是将人活埋在坑里致死，一种直观的解释无可厚非，毕竟，字面意思上就是这么理解的。然而，仔细分析那些古籍中的记载，我们不难发现，实际上坑杀的含义远比我们想象的更加复杂。比如，历史上那个令人闻风丧胆的屠夫——白起，他一生杀人无数，尤其是长平之战中的暴行，更是成了历史上最为残酷的篇章之一。据史料记载，白起曾坑杀了45万向他投降的赵军士兵，这样大规模的杀戮方式让人不寒而栗。虽然白起的名字充满血腥，但他对秦国的崛起却起到了至关重要的作用。如果没有他，秦国的统一可能会推迟好几年，甚至更久。然而，白起的坑杀行为，真正的残忍在于，他并不是直接将这些投降的士兵活埋，而是采用了更为阴狠的手段，这种手段更具震慑力，让人无法直视。甚至在历史的长河中，关于坑杀的记载并不仅限于白起，其他一些时期也有类似的血腥事件，王莽篡位时就曾命令阬杀大批异己，所谓的阬杀与坑杀类似。按照字面意思来看，阬杀本指门，但进一步解读，阬字实际上指的是堆成丘的尸体，也就是说，阬杀不仅仅是杀人，更多的是一种心理上的恐惧制造。将尸体堆积成堆，甚至高如城墙般的京观，这种做法无疑是为了震慑敌人，恐怕任何一个敌军看到这样的一幕，都会被吓得心生畏惧。 举一个例子，三国时期曹操与袁绍的官渡之战，曹操最终胜出，作为战后的报复，他对投降的敌军毫不手软，进行了大规模的坑杀，整个队伍没有一人逃脱。那场面，简直让人不敢想象，尸体堆积成山，血流成河，坑杀背后的冷酷与残暴几乎无法用语言表达。这种行为的残忍程度，绝对超出了我们想象中的活埋范畴，坑杀的意义在于让尸体成为一种象征，成为一种警告。坑杀并非简单的活埋，它更多的是一种极其恶劣的心理战术。白起的内心也并非没有压力，据史书记载，他在死前说过一段话：我固当死。长平之战，赵卒降者数十万，我诈而尽阬之，是足以死。从白起的话中可以看出，他感到的是一种内心的挣扎，因为他并非仅仅为了杀戮而杀戮，而是为了实现更大的战略目的，去诈降以便引发敌人的屠杀。白起的内疚，不是对杀戮的悔恨，而是对诈的愧疚。真正的坑杀，并不像活埋那般直观，而是一种心理层面的压迫与控制。 关于长平之战的坑杀，历史上流传着一个误传，很多人认为白起坑杀的赵军人数高达40多万，但实际上，据史实记载，白起坑杀的赵军人数约为20多万，另外20多万在战斗中已然阵亡。尽管赵国军队经过赵武灵王的改革，强悍的战斗力令秦国也感到压力，但这场战争的胜利并未为秦国带来立竿见影的效果。秦国虽然最终战胜了赵国，但也伤痕累累，进入了长期的休养生息期，直到几十年后才彻底吞并赵国。 关于坑杀的历史记载，在《史记》中多有提及，例如秦始皇下令将460个术士阬杀，这些人并非是被活埋，而是在被杀害之后，将尸体堆积成山，形成一种类似京观的威慑物。明朝时期，永乐年间，张英征安南时就有类似的京观记载，甚至嘉靖年间，明军击败倭寇后，也曾将倭寇的尸体堆成京观，这种做法足见坑杀的极端与可怕。
易速宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
